摘譯:視覺攝影評論的一些觀念(1)
「我到底想作什麼?」 每當在作影像(make a photography)時，你有多少次曾迷惘地問自己? 我自己花在找尋答案的時間, 遠超過作影像的時間。雖然攝影與所攝的世界是如此複雜多義難解，我仍會試圖為你的影像，指出一條找尋答案的方法。我會教導你務實的評論要素。
評論，在學習的過程是極其必要的；沒有自評或他評，你便無法確定自己是否做得好、是否值得這麼作、也無法決定作品的完成度、或理解其中的奧義(如果它不小心有的話)。一個人若不擅自評，或不擅詮釋別人給的評論，就不能成為好的攝影師。
生活中無時無刻皆要下決定，但日常的決策技巧對攝影無益、常識亦不足以應付影像評論。接下來，我會告訴你，哪些陷阱要避免、哪些問題要克服 […]
無目的之照片
若照片本身無目的，則不需要評論。若攝影師拍了一些無目的的照片，藉由極佳的放相品質及昂貴的裱框，試圖愚弄他自己與你，你很有可能會信服。這種事情常常發生；發生時，你可能會想：這根本是張無意義的垃圾照；又或者你開始懷疑自己的理解能力；你也可能會想，拍攝者有其合理的創作目的，但執行的效果不佳。若你陷在這些浮誇且形而上的學問裡，將永遠無所適從。你只需憑著直覺，找出方向。
好的攝影師，總會盡其可能地把他的目的，清晰地對不同層次的觀眾溝通。但有為數不少的攝影師，藉著拍攝一些奇怪的照片，用以逃避評論。照片可以傳達意念、事實、態度、情感。有時它可以傳達地極為清晰且強烈。照片的陳述，有時會比其他方式更全面性地令人信服。想與觀者溝通的攝影師，會在他的照片裡，使用各種視覺語言。 (接下篇) 摘按: Ralph M. Hattersley生平介紹: https://library.rit.edu/findingaids/html/RITArc.0150.html
<本篇摘譯自 Hattersley, Ralph, “Notions of the Criticisms of Visual Photography.” Aperture 10, no. 3 (1962). 文章收錄於Aperture Magazine AnthologyThe Minor White Years, 1952–1976. Publisher: Aperture ( 2012). P.302~305>
